三一诉奥巴马
华锐说完，接下来就非“三一重工诉奥巴马”案件莫属了，同样是中美之间的较量，不同的是这一次是中国企业起诉美国总统。作为国内工程机械制造的巨头公司，一直诉状将美国总统奥巴马告上法庭，这个事件本身就具有很大的话题性，引起的是两国人民甚至是国际人民的关注，什么缘由引发这场诉讼战役小编在这里就不重复了，小编先把事件发展的脉络进行一个简单的梳理：
2012年7月25日和8月2日，CFIUS以涉嫌威胁美国国家安全为由，两次停止中国三一集团在美关联公司Ralls在俄勒冈州的风电场项目。9月12日，Ralls公司对CFIUS提起诉讼。9月28日，奥巴马以该项目“涉嫌威胁美国国家安全”为由，签发了总统禁令。两日后，Ralls修改诉状，将奥巴马和CFIUS列为共同被告，认为奥巴马和CFIUS下达的各项命令超越了宪法和相关法规赋予的权限，是违法操作。
北京时间11月28日晚22时30分在美国哥伦比亚特区联邦地方分区法院开庭，庭审持续两小时。但是法院并没有进入实体的审理也并未当庭对管辖权裁定。
2013年美国当地时间7月11日，让三一重工几乎家喻户晓的上诉奥巴马案遭驳回。就在同一天，由于美国一家起重机公司申诉，美国国际贸易委员会宣布对三一重工生产的履带式起重机产品发起“337调查”，以确定这些产品是否侵犯美国公司专利权。
上榜理由：一场国际诉讼，让原本属于工程机械制造的公司家喻户晓，中国企业状告美国总统，话题在本身就具有国际性，这场诉讼案件也成为国际瞩目的官司，三一重工状告美国总统的底气在哪、满怀信心应对337调查的底气又在哪，这些问题都在中国企业人的心中存满疑虑。三一诉奥巴马案件在一定程度上反应出了中国企业维权的新思维，小编在此只想说一个字：赞。
